Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/35398 E. 2025/20918 K. – Silahlı Terör

Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2022/35398
Karar No
2025/20918
Karar Tarihi
Konu
Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/67 E., 2021/415 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/124 E., 2019/479 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararı kaldırılarak; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Herhangi bir örgütsel kod adı kullandığı ve örgütsel iletişim ağına dahil olduğu tespit edilemeyen ve tüm aşamalarda örgüt üyesi olmadığını beyan eden sanığın; Bank ... hesap kayıtları üzerinde yapılan incelemeye göre, sanığın ilk hesabını 2001 yılında açtığı örgüt liderinin talimatına denk gelen dönemler olan 10.01.2014 ve 11.09.2014 tarihlerinde katılım hesabı açtığı tespit edilmiş ise de sanığın söz konusu bankanın TMSF'ye devrinden sonra da 'katılım hesabı açma' şeklinde işlemler yaparak bankayı aktif olarak kullanmaya devam ettiğinin anlaşılması karşısında; rutin kabul edilen ... hesap hareketleri dışında dosya kapsamına yansıyan örgütsel bir eyleminin tespit edilememesi ve böylelikle eylemlerinin örgütle organik bir bağ kurup hiyerarşisine dahil olduğunu gösterir çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk boyutuna ulaşmamış olması nedeniyle örgüt üyeliği suçunu oluşturmayacağı gözetilerek, atılı suçtan beraati yerine delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/35398, K. 2025/20918, T. 09.09.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2022-35398-e-2025-20918-k-e22d168054e6