Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/31395 E. 2025/20074 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/167 E. - 2021/719 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/433 E. - 2019/297 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-son c., 62, 53, 58/9, 221/5 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; askeri öğrenci olan sanığın etkin pişmanlık kapsamında verdiği ve aşamalarda değişiklik göstermeyen savunmalarında, "ankesör/sabit hatlardan aranmasına rağmen örgütle arasına mesafe koyduğunu, mahrem imamlarla görüşmediğini" söylemesi, bu savunmalarının dinlenen tanık anlatımlarıyla da doğrulanması karşısında; dosya kapsamından silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısında dahil olduğuna yönelik mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığından sanığın beraati yerine, delillerin takdirinde hataya düşülerek mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.