Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/30124 E. 2025/25667 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/648 E., 2021/237 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/41 E., 2020/71 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edeninlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosya kapsamındaki delillere göre; sanıkların ByLock kullanımlarının sadece aile grubuyla ilgili olduğuna ilişkin beyanlarının tanık beyanları ve ByLock tespit ve değerlendirme tutanakları içerikleri ile doğrulanmış olması, sanıklar hakkındaki güncel veri inceleme raporlarının içeriğine göre her iki sanığın da örgüt etki alanı dışında ve yeniden kazanılması dördüncü derecede güç olan olarak kodlanması, tanık beyanları ve aşamalarda değişiklik göstermeyen ayrıntılı ve istikrarlı savunmalarına göre de örgütün nihai amacının kamuoyunca bilinebilir hale geldiği döneme kadar örgütsel içeriği kanıtlanamayan sohbet toplantılarına katılmaları dışında örgütle organik ilişki içine girip süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösteren örgütsel eylem ve faaliyetlerde bulunduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı, dosyaya yansıyan mevcut deliller göz önünde bulundurulduğunda sanıkların eylemlerinin örgüte sempati düzeyinde kaldığı gözetilmeden her iki sanık yönünden atılı silahlı terör örgütü üyeliği suçundan beraat kararı vermek gerekirken, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.