Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29185 E. 2022/7810 K.

İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Yazısının Tarihi : 05.07.2022 İtiraz Edilen Daire Kararı :Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 17.05.2022 tarih ve 2021/16548 esas, 2022/2785 karar sayılı kararı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 16.11.2017 tarih 2017/1990 Esas - 2017/1976 karar sayılı kararı İtirazla İlgili İlk Derece Mahkemesi Kararı :Ağır Ceza Mahkemesinin 21.09.2017 tarih ve 2016/3 esas - 2017/149 karar sayılı kararı İtirazla İlgili Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Suç : Terör örgütünün propagandasını yapmak İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 05.07.2022 tarihli KD-2019/117332 sayılı yazısında; Dairemizce verilen 17.05.2022 ... ve 2021/16548 esas - 2022/2785 karar sayılı Bozma kararının hüküm kısmında, yazım hatası sonucu, sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine karar verdiği, anlaşılmış olup söz konusu yazım hatasının düzeltilmesi gerektiği belirtilerek karar düzeltme talebinde bulunduğu anlaşılmakla; İtiraz ve ekli dosya 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik CMK'nın 308/2, 3. madde ve fıkralarınca Dairemizce incelendiğinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu anlaşılmakla itirazın kabulüne karar verilmiştir. KARAR: 1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme talebinin KABULÜNE, 2-Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 17.05.2022 ... ve 2021/16548 Esas - 2022/2785 Karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, ilamdaki “ CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle" ifadesinin çıkartılması / ..."CMK'nın 302/2. maddesi gereğince hükmün" ibaresinin eklenmesi suretiyle söz konusu maddi hatanın DÜZELTİLMESİNE, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.