Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23068 E. 2025/15520 K. – Terör Örgütü

Konu: Terör Örgütü Propagandası Yapma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2022/23068
Karar No
2025/15520
Karar Tarihi
Konu
Terör Örgütü Propagandası Yapma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2019/1229 E., 2020/952 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2017/310 E., 2019/191 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapma HÜKÜM: 3713 sayılı Kanun'un 7/2, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 62 ve 53.maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 21.05.2007 tarihinde kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan sanığın, atılı suça konu eylemleri nedeniyle örgütle olan bağını devam ettirdiğinin kabulü ile tekrar üyelik suçundan mahkumiyetine hükmolunması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, hakkında ayrıca üyelik suçundan da dava açılmış ve verilen beraat kararının istinaf edilmeksizin kesinleşmiş olması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/23068, K. 2025/15520, T. 22.05.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2022-23068-e-2025-15520-k-a77ce6ea4348