Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/19541 E. 2022/8382 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2022/19541
Karar No
2022/8382
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2018 tarih ve 2017/307 - 2018/197 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : İlk derece mahkemesinin 5237 sayılı TCK 314/2, TCK'nın 221/4-2. cümlesi, 3713 sayılı Kanun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına, hüküm kısmına TCK'nın 221/4 maddesi 1. cümlesi uyarınca "ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin eklenerek istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Temyiz edenler : Sanık, müdafiler, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü, Vicdani kanıyı oluşturan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Bölge adliye mahkemesi ceza dairesinin, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-g maddesi gereğince, duruşma açıp sonucuna göre aynı Kanun maddesinin 2. fıkrası gereğince ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurması gerekirken, duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme ile sanık hakkında yazılı şekilde karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2-Sanığın hakkında soruşturma yapıldığını öğrenmesi üzerine Ardahan Cumhuriyet Başsavcılığına giderek etkin pişmanlık kapsamında beyanlarda bulunmasına ve dosya kapsamına göre, temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan Ardahan Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/7 ve 2022/29 sayılı soruşturmaya yer olmadığına dair karar ve ekleri ile Deniz Erdoğan ve Abdullah Şakar'ın sanık hakkında teşhis ve beyanları gözetilerek; örgütte kaldığı süre, konum ve faaliyetlerine uygun faydalı bilgiler verip vermediği, eldeki bilgilerle örtüşüp örtüşmediği yeniden değerlendirilerek hakkında TCK'nın 221/4-1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı sanık, müdafiler ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ardahan Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/19541, K. 2022/8382, T. 24.11.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2022-19541-e-2022-8382-k-01a87015dfe4