Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/18622 E. 2025/10920 K. – Silahlı Terör

Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2022/18622
Karar No
2025/10920
Karar Tarihi
Konu
Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/157 E., 2020/483 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/326 E., 2020/34 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK.'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararının kaldırılarak; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın anılan örgütün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp katılmadığına ve suçun sübutuna ilişkin maddi gerçeğin tereddüte yer bırakmayacak şekilde ortaya konması bakımından; veri inceleme raporunda zümre başkanı olarak görünen ... isimli kişinin ... olduğu ve bu kişi hakkında Kırklareli İl Emniyet Müdürlüğü TEM Şube Müdürlüğünce işlem yapıldığının bildirildiği gözetilerek, ilgili birimden söz konusu kişi hakkında soruşturma/kovuşturma dosyasının bulunup bulunmadığı, yine sanık ve tanık beyanında geçen ... isimli kişi hakkında soruşturma/kovuşturma dosyasının bulunup bulunmadığı araştırılıp, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından, bu kişilerin de tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca takdiren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/18622, K. 2025/10920, T. 08.04.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2022-18622-e-2025-10920-k-a8dd167eb8f4