Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13179 E. 2025/15059 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2019/1384 E., 2020/750 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2018/210 E., 2019/197 K. SUÇ: Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini ortadan kaldırmaya veya görevi yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, Haberleşmenin gizliliğini ihlal gereğince verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmıştır. HÜKÜM: Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesine göre beraate ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Katılan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı'na izafeten ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma, haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, silahlı terör örgütüne üye olma, kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları kayıt etmek suçlarından 5271 sayılı CMK'nin 279/1-b. maddesi uyarınca doğrudan zarar gören sıfatı bulunmayan ve bu suçlardan davaya katılma hakkı bulunmayan müşteki T.C. Cumhurbaşkanlığına (Başbakanlık) izafeten ... vekilinin istinaf talebinin reddine dair karar itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz konusunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16.07.2020 tarih ve 2020/182 D.iş sayılı kararı ile karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, Katılan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı'na izafeten ... vekilinin "Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme" suçlarından verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı'na izafeten ... vekilinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.