Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8453 E. 2025/4098 K. – Cumhurbaşkanına

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/648 E., 2019/1081 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/127 E., 2019/170 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : TCK'nın 299/1, 62, 53/1,2,3. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanun'a eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Tanığın yolda tartıştığı sanığı 155 ihbar hattına yaptığı ihbar etmesi üzerine başlatılan soruşturma kapsamında kollukta alınan beyanında sanığın ne şekilde hakaret ettiğini hatırlamadığını beyan ettiği, soruşturma izni aşamasında savcılıkta tekrar alınan beyanında ve kovuşturma aşamasında, sanığın Cumhurbaşkanına "cumhurbaşkanın anasını sinkaf ederim, başkanınızı sinkaf ederim" demek suretiyle hakaret ettiğini beyan etmiş olması karşısında, MOBESE kayıtları izleme tutanağı ve sanık savunması ile tüm dosya kapsamında tanığın aşamalarda değişen soyut beyanları dışında delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.