Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6107 E. 2022/8048 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2021/6107
Karar No
2022/8048
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2019 tarih ve 2018/51 - 2019/380 sayılı kararı Aleyhe Müsadere Talep Edilen : ... Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 1-5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 2-... Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi müsadere talebinin reddine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz edenler : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve ... Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hakkında kayyum atama kararı verilerek TMSF'ye yönetimi devredilen ... Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin müsadere yönünden suçtan doğrudan zarar gördüğü ve davaya katılma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-... Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında müsadere talebinin reddine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre verilen müsadere talebinin reddine ilişkin hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; ... Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret LimitedŞirket vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Sanığın FETÖ/PDY terör örgütü liderinin talimatı öncesi ve bu talimat sonrasını da kapsayacak şekilde, ayrıca Bank ...’nın TMSF’ye devir tarihi olan 29.05.2015 tarihi sonrası da dahil olmak üzere Bank ... kayıtları üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılıp, aldırılacak ayrıntılı rapor sonucuna göre, suç kastı da değerlendirilmek suretiyle, örgüt liderinin talimatı doğrultusunda para yatırma, hesap açma işlemlerinin olup olmadığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edildikten sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeple CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/6107, K. 2022/8048, T. 17.11.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2021-6107-e-2022-8048-k-b707e7def5bc