Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4156 E. 2026/6904 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/... E., 2019/... K. SUÇ : Kamu malına zarar verme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme HÜKÜM : 1. Sanık ...'ın; (06.01.2012 tarihli eylem) TCK'nın 37/1 yollaması ile 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 (3 kez), (08.01.2012 tarihli eylem) TCK'nın 37/1 yollaması ile 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, (24.12.2010 tarihli eylem) TCK'nın 37/1 yollaması ile 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 31/3, 62, 63 (7 kez), (07.01.2012 tarihli eylem) TCK'nın 37/1 yollaması ile 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 (3 kez), 2. Sanık ...'in; (21.04.2011 tarihli eylem) TCK'nın 37/1 yollaması ile 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, (21.05.2011 tarihli eylem) TCK'nın 37/1 yollaması ile 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, (02.07.2011 tarihli eylem) TCK'nın 37/1 yollaması ile 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, (21.04.2011, 21.05.2011, 02.07.2011 tarihli eylemler) TCK'nın 174/1, TCK'nın 174/2 gözetilerek 3713 sayılı Kanun'un 5/2, TCK'nın 62, 52, 53, 58/9, 63, 3. Sanık ...'ın; 21.04.2011 tarihli eylem) TCK'nın 37/1 yollaması ile 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, (02.07.2011 tarihli eylem) TCK'nın 37/1 yollaması ile 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, (21.04.2011, 21.05.2011, 02.07.2011 tarihli eylemler) TCK'nın 174/1, TCK'nın 174/2 gözetilerek 3713 sayılı Kanun'un 5/2, TCK'nın 62, 52, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I. Sanık ... hakkında 06.01.2012, 07.01.20 12... .01.2012 tarihli eylemler yönünden mala zarar verme suçundan, sanık ... hakkında 21.04.2011, 21.05.20 11... .07.2011 tarihli eylemler yönünden mala zarar verme suçundan, sanık ... hakkında 21.04.20 11... .07.2011 tarihli eylemler yönünden mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, II. Sanık/suça sürüklenen çocuk ... hakkında 24.12.2010 tarihli eyleme yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen mala zarar verme suçu için 5237 sayılı Kanun'un 151/1 ve 152/2-a maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, III. Sanıklar ... ve ... hakkında 21.04.2011, 21.05.2011, 02.07.2011 tarihli eylemler yönünden tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık ... hakkında 21.05.2011 tarihli eyleme yönelik olmak üzere mala zarar verme ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 15.06.2015 tarihli ve 2015/... esas, 2015/... karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozmaya uyulmuş olmasının karşısında ilk derece mahkemesince 21.05.2011 tarihli eyleme yönelik mala zarar verme suçundan beraat hükmü kurulmasına rağmen tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan hüküm kurulmadığı belirlenmiş olmakla, Yine, sanık ... hakkında 21.05.2011 tarihli eyleme yönelik tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 15.06.2015 tarihli ve 2015/253 esas, 2015/... karar sayılı ilamı onandığı; ancak ilk derece mahkemesince 21.04.20 11... .07.2011 tarihli eylemlerle tek suç kabul edilerek 21.05.2011 tarihli eyleme yönelik yeniden mahkumiyet hükmü kurulduğu ve Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesi onama ilamı sonrasında kurulan söz konusu mahkumiyet hükmünün hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında 21.04.2011, 21.05.2011, 02.07.2011 tarihli eylemler yönünden tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan kurulan mahkumiyete ilişkin teşdit hükümlerinin 21.04.20 11... .07.2011 tarihli eylemlere yönelik olmak üzere yeniden değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık/suça sürüklenen çocuk ... ve sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.