Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18629 E. 2023/9174 K. – Terör Örgütü

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/343 E., 2018/632 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kesin kararın; 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 ... Kanunun 29 ncu maddesi ile 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 286 ncı maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyize tabi hale gediği, anılan Kanuna eklenen geçici 5 nci maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz talebinde bulunduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.10.2017 tarihli ve 2016/4 Esas, 2017/79 ... Kararı ile sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan, 3713 ... Terörle Mücadele Kanunu'nun (3713 ... Kanun) 7 nci maddesinin ikinci fıkrası, 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 22.02.2018 tarihli ve 2018/343 Esas, 2018/632 ... Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 ... Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3.Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 27.10.2021 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; 1.Sanığın 03.08.2016 tarihinde cezaevinde yapılan arama sonucu duvarda asılı bulunan bahsi geçen takvimin sorulması üzerine koğuşta gerginlik çıkmaması için kendisinin astığını beyan ettiğine, sanığın anlattığı kadarıyla cezaevi idaresi tarafından o dönemlerde tutuklu ve hükümlülere karşı aşırı baskı yapılması nedeni ile koğuş arkadaşlarını korumak için böyle bir eyleme başvurduğuna, zaten müebbet hapis ile yatıyor olmasının ve yaşının verdiği olgunlukla, bütün koğuşun hücre cezası almasının önüne kendince bu şekilde bir çözümle engel olduğuna, 2.Sanık hakkında ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılarak ve TCK 62 nci madde gereği takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığına, 3.Suçun kanuni unsurlarının oluşmadığına, "Biji Serok Apo, PKK" yazısının başlı başına bir propaganda eylemi oluşturmadığına, 4.Suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına, 5.Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer temyiz sebeplerine ve sair hususlara ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince sanığın eyleminin terör örgütü propagandası yapmak suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 3713 ... Kanunun 7/2 nci fıkrasında tanımlanan terör örgütünün propagandasını yapma suçunun unsurları 11.4.2013 tarihli 6459 ... Kanunun 8 inci maddesi ile değiştirilerek ''Terör örgütünün, cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek şekilde'' propaganda yapmayı yaptırıma bağlamıştır. Terör örgütü propagandası yapma suçunun oluşması için; terör örgütü ile ilgili bir öğretinin, düşüncenin veya inancın başkalarına tanıtılması, benimsetilmesi ya da yayılması amacıyla yapılmasının yanında terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek, bu yöntemleri övecek ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde yapılması gerekmektedir. Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında somut olayda; Sanığın Antalya adli emanetinin 2016/8786 sırasına kayıtlı, üzerinde PKK silahlı terör örgütü lideri ... Öcalan'ın resminin yapıştırılmış halde bulunan, "biji serok apo pkk" yazılı takvim kartonunu cezasını infaz etmekte olduğu, Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 6 No'lu odasına astığı, aynı koğuşta başka tutuklu ve hükümlülerinin de bulunduğu, tüm dosya içeriğinden anlaşılmasına göre; Duvara asılan ve üzerinde ... Öcalan'ın resmi ile "biji serok apo pkk" yazılı takvim kartonunun terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek, bu yöntemleri övecek ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek nitelikte bulunmadığı, söz konusu eylemlerinin, yasal şartların oluşması halinde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/9-69-99 ... kararında işaret olunduğu üzere TCK'nın 215 inci maddesinde düzenlenen "kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde "suçu ve suçluyu övme" suçunun oluşacağı gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 22.02.2018 tarihli ve 2018/343 Esas, 2018/632 ... Kararının 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2023 tarihinde karar verildi.