Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/17607 E. 2025/2799 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi TARİHİ ve SAYISI : 24.06.2019 gün ve 2019/1072 E., 2019/1260 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve SAYISI : 10.04.2019 tarih, 2017/563 E., 2019/256 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra gelen ve sanığın operasyonel hat kullandığına ve yargı teşkilatı mahrem yapılanmasında bulunduğuna dair tutanak ve raporlar ile tanık ....'nin beyanları ile birlikte CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunması, gerekli görüldüğü takdirde adı geçen şahsın/şahısların tanık sıfatıyla usulüne uygun olarak dinlenmesinden sonra, TCK'nın 221 inci maddesinde düzenlenen "etkin pişmanlık" hükümlerinin tartışılması suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesinden sonra hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.