Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/6896 E. 2020/11477 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Hükmün ortadan kaldırılmasına yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında...1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 29.01.2009 tarih, 2008/679 Esas - 2009/81 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 06.02.2009 tarihinde usulüne uygun şekilde kesinleştiği, bu tarihten sonra işlemeye başlayan beş yıllık denetim süresi içerisinde...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2011 kesinleşme ve 15.03.2011 karar tarihli, 2009/1030 Esas - 2011/138 Karar sayılı ilamıyla sanığın 28.10.2009 tarihinde yeniden işlediği kasıtlı suç nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, açıklanması geri bırakılan...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2009 tarih, 2008/679 Esas - 2009/81 Karar sayılı ilamındaki hükmün 5271 sayılı CMK'nin 231/10-11. maddeleri uyarınca değerlendirilerek sanık hakkında ''düşme kararı verilmesine yer olmadığına'' karar verildiği, 5271 sayılı CMK'nin 223/1. maddesine göre bu kararın yargılamayı sonlandırıcı nitelikte bir hüküm olmadığı, yine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların CMK'nin 231/12. maddesine göre itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun'un 264/1. maddesine göre kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağının belirtilmesi karşısında, sanığın başvurusunun itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek, dosya hakkında inceleme yapılması için itiraz merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.