Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/4940 E. 2020/7277 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabulü karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK'nin 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi, 2) Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının birinci paragrafında yer alan " TCK'nin 25 ile CMK'nin 223/3-c maddesi uyarınca sanık hakkında müştekilere yönelik "Basit Yaralama" suçundan dolayı ayrı ayrı CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA" ibaresinin çıkartılarak yerine " sanık hakkında müşteki ... ile mağdur ...'e yönelik "Basit Yaralama" suçundan dolayı ayrı ayrı TCK'nin 25/1. ve CMK'nin 223/2-d maddeleri uyarınca sanığın BERAATİNE," ibaresinin eklenmesi ve sanık hakkında beraat kararları verilen 1. fıkradan sonra gelmek üzere ''Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına 1.800,00TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine,'' fıkrasının eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.