Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/4527 E. 2020/16448 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihi ve yargılama aşamasında 12 yaşından küçük olan mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, kanuni temsilcisi olan babası ...'a ait olduğu, mağdurun babası ...'ın 12.11.2015 tarihli celsede, suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarihli ve 2013/287 Esas - 2014/273 Karar sayılı kararında da belirtildiği şekilde, mağdura 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu vekil ile 12 yaşından küçük mağdurun kanuni temsilcisinin iradesinin çelişmesi halinde mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, mağdur vekilinin temyize hak ve yetkisi bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE, 16.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.