Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15373 E. 2020/19929 K. – Kasten Yaralama

Konu: Kasten Yaralama

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2020/15373
Karar No
2020/19929
Karar Tarihi
Konu
Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmadığı 23.12.2014, 27.03.2015, 18.09.2015, 08.12.2015 tarihli celselerde duruşmaların açık yapılması, 22.06.2016 tarihli son celsede de kapalı yargılamaya başlandığı belirtildiği halde hükmün açıkça tefhim edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 185/1. maddesine muhalefet edilmesi, telafisinin mümkün olmaması nedeniyle, bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş arasında bulunduğu, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1-3 maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılması, sosyal inceleme yaptırılmaması halinde ise bunun gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği belirtilmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun temyiz inceleme tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal ettiği anlaşılmakla, belirtilen eksikliğin telafisinin suça sürüklenen çocuğun yaşı itibariyle imkansız bulunduğu ve dosyaya bir katkı sağlamayacağı anlaşıldığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 5275 sayılı CGTİHK'nin 106/4-11. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümden ''ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtarına'' ifadesinin çıkartılması, yerine "ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı CGTİHK'nin 106/4. maddesi atfıyla aynı maddenin 11. fıkrası dikkate alınarak 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre tahsil edileceğinin ihtarına'' cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/15373, K. 2020/19929, T. 22.12.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2020-15373-e-2020-19929-k-d7083fb5165d