Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/14302 E. 2020/19924 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur çocuğun zorunlu vekilinin duruşmalarda sanıkların cezalandırılmasını talep ettiği, katılma hususunda beyanda bulunmadığı ancak duruşmalara katılarak yerel mahkeme hükümlerini temyiz ettiği, kanun yolunda davayı takip iradesini eylemli olarak ortaya koyduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükümleri temyize hakkı bulunduğundan mağdur çocuğun zorunlu vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan vekili olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.