Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18330 E. 2020/563 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1) Temyiz dışı sanık ... ile katılan arasındaki kira meselesinden kaynaklı anlaşmazlık bulunduğu, sanık ... ve ...'in, olay günü katılan ile konuşmak için husumete konu evin bulunduğu çiftliğe gittikleri, ...ile katılan arasında çıkan tartışma üzerine, katılan ve tanıklar ... ile ...'in aşamalardaki beyanlarına göre, sanık ile ...'in, katılanı dövdükleri olayda, oluş ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...' in, ...ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek katılanı yaraladığı, hakkında TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Sanık hakkında kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunlukları uygulanmamış ise de; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edildiği de, nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının dikkate alınmasına, 13.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.