Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10003 E. 2019/10387 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Aynen infaz

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü hakkında 647 sayılı Kanun'un 6. maddesine göre erteli olan 26.04.2005 tarih ve 2005/4 Esas - 2005/34 Karar sayılı kararın aynen infazına karar verilmiş olması karşısında; mahkemece verilen hükmün temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGİK'nin 98. maddesi uyarınca, çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü müdafiinin 24.10.2016 tarihli dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.