Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5052 E. 2019/1794 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Dairemizin 10.05.2017 tarih ve 2016/12714 Esas – 2017/6206 Karar sayılı bozma ilamının, sanıklar aleyhine hususlar içerdiği, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326/2. maddesi uyarınca sanıklara aleyhe bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle sanıkların savunma hakkının kısıtlanması, 2) Sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3. maddelerinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.