Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11252 E. 2019/4683 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraate dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur ...’nin soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği, mağdura barodan atanan vekile duruşmaya katılma hususunun sorulmadığı, süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek, suçtan zarar gören mağdurun CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre mağdur vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.