Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/20167 E. 2018/14091 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2017/20167
Karar No
2018/14091
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi HÜKÜM : a)Yaralama suçundan mahkumiyet; Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2016 gün ve 2015/1181 Esas, 2016/1473 Karar sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle sanığın beraatine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/05/2017 gün ve 2017/526 Esas, 2017/1167 Karar sayılı kararı c)Temyiz isteminin reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/05/2017 gün ve 2017/526 Esas, 2017/1167 Karar sayılı ek kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/05/2017 gün ve 2017/526 Esas, 2017/1167 Karar sayılı ek kararının, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere; “ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına dair kararlara ilişkin suçun, CMK'nin 286/2-d maddesinin kapsamında kalmaması durumunda, kararı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesinin verebileceği mahkûmiyet dışında kalan “beraat”, "ret", “düşme” veya “ceza verilmesine yer olmadığına” ilişkin kararlar, CMK'nin 286/b. maddesi kapsamında değerlendirilemeyecek ve bu kararlara karşı temyiz kanun yolu açık olacağından” Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/05/2017 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/05/2017 gün ve 2017/526 Esas, 2017/1167 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle sanığın beraatine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 01.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/20167, K. 2018/14091, T. 01.10.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2017-20167-e-2018-14091-k-b3c464b597cc