Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/69 E. 2016/14954 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesinin ardından bu cezasnın TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olacak şekilde adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Hak yoksunluğu hapis cezasının yasal sonucu olup, adli para cezasına hükmedilen sanık hakkında TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.