Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/3487 E. 2016/20213 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; 1) Mahkemece, olayın mağduru ... hakkında sanık ...'in bira şişesi ile kafasına vurma şeklindeki eylemi nedeniyle suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş olmakla, delillerin doğru takdir edilebilmesi, tahrik oranının değerlendirilebilmesi için mağdur ... hakkında yapılacak soruşturmanın sonucuna göre veya dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 08/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.