Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11007 E. 2017/11813 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2016/11007
Karar No
2017/11813
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin incelenmesinde; 5271 sayılı CMKnin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, o yer Cumhuriyet savcısının talebi yönünden gereği merciince yerine getirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE; 2)Sanık ... hakkında ...'a karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak; a)Diyarbakır Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen raporlara göre; sanığın eylemi nedeniyle katılanın hayati tehlike geçirecek, yüzde sabit iz oluşacak, sağ orbita (2.)derecede kırık ve sağ gözdeki arazının duyulardan ve organlardan birinin işlevinin yitirilmesi niteliğinde olacak şekilde yaralandığı olayda; birden fazla nitelikli halin ihlali olması nedneniyle atılı suçu işleyen sanık hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, üst sınıra yakın hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, b)Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafi ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/11007, K. 2017/11813, T. 28.09.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2016-11007-e-2017-11813-k-56fa567c52c2