Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/8911 E. 2015/27722 K.

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleştirilmesi aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden, tebliğnamenin bu husustaki görüşüne iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 50/1-d maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasından çevrili seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde, mahkemece başka bir tedbire hükmedilmesi gerektiği ve kısa süreli hapis cezasının 5275 sayılı CGTİK'nin 106/4. maddesi uyarınca kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceği gözetilmeden, bu hususta mahkeme kararında 5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca ihtarda bulunulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca, hükmün B-6 numaralı, 5237 sayılı TCK’nin 50/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasının çıkartılması ve hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.