Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/5052 E. 2015/16129 K.

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı mahkemenin 20/03/2012 tarih, 2011/430 Esas, 2012/117 sayılı ilamıyla verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 16/04/2012 tarihinde kesinleşmesinden itibaren, CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca yüklenen denetimli serbestlik tedbirine aykırı davranması nedeniyle, ... Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce gönderilen uyarı belgesinin 27/08/2012 tarihinde tebliğinden itibaren, uyarıda öngörülen 3 günlük sürenin sona erdiği 31/08/2012 tarihine kadar geçen sürede, zamanaşımının durmuş olduğu dikkate alınarak, Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 05.11.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e,2 ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.