Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/35112 E. 2016/10067 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesinin raporuna göre yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğunun belirtilmesine ve yaralanmanın niteliğine göre eylemin TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığının belirlenmesi suretiyle yapılan incelemede; Zamanaşımını kesen son işlem olan sorgu tarihi 21.03.2006 ile inceleme tarihi arasında TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının gerçkleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.