Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/34527 E. 2016/13951 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesi uyarınca hükmedilen kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek tedbirinin süresinin 'ceza süresinden' fazla olamayacağı gözetilmeden, TCK'nin 86/2, 86/3-a ve 29. maddeleri uyarınca hükmedilen '3 ay hapis cezasının', ceza süresini aşacak şekilde '4 ay süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma' seçenek tedbirine çevrilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince (6) no. lu hüküm fıkrasından “4 ay süre ile” ibaresinin çıkarılarak yerine “3 ay süre ile” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.