Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/34371 E. 2016/16227 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Mağdur ... hakkında ... Devlet Hastahanesi tarafından tanzim edilen 14.05.2009 tarihli rapor ile aynı yer Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 23.06.2009 tarihli rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Kurumu ...İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen 23.06.2010 tarihli rapor alınmasına rağmen, kararın gerekçesinde hükme esas olmak üzere Adli Tıp Şube Müdürlüğünün raporun gösterildiği ve hükmün Adli Tıp Kurumu ...İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen 23.06.2010 tarihli rapora göre kurulduğu, bu şekilde gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulup CMK'nin 230. maddesine aykırı davranılması, 2) 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.