Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/33526 E. 2016/12585 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak; 1)Sanık hakkında, mahkemenin 08/02/2008 tarih 2007/265 Esas -2008/159 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 86/1, 86/3-e.29,62 maddeleri gereğince verilen 10 ay hapis cezasının, 5237 sayılı Kanunun 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, hükmün 01/02/2010 tarihinde CMK'nin 231 madde uygulaması yönünden mahalli mahkemece değerlendirilmesi gerekçesi ile Yargıtay'ca bozulduğu ve yapılan yargılaması sonucunda sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının sanığın denetim süresi içinde kasti suç işlemesi nedeniyle açıklanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, CGK'nin 09/02/2016 tarih, 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezalarının 5237 sayılı Kanunun 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 25.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.