Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/33522 E. 2016/3272 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararı verildikten sonra, sanığın denetim süresi içinde, 18/05/2012 tarihinde yeni bir suç işlediği, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 17/04/2012 tarihi ile yeni suçun işlendiği 28/05/2012 tarihi arasında zamanaşımı süresinin durduğu, ancak suç tarihi olan 18/03/2005 tarihi ile hükmün açıklanma tarihi olan 28/01/2014 tarihi arasındaki süreden, zamanaşımı duran 5 ay 1 günlük süre çıkınca, suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK'nin 102/4. maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin 29/10/2012 tarihinde gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK’un. 322/1. ve CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.