Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/30404 E. 2016/10787 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak: Hükmün 5. bendinde sanık hakkındaki hükmolunan adli para cezasının TCK'nin 52/4 maddesi gereğince birer ay ara ile 24 eşit taksitte tahsiline karar verildiği halde, hükmün 7. bendinde sanığın ekonomik ve şahsi hali dikkate alındığında koşulları oluşmadığından TCK'nin 52/4 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkili hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.