Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/29828 E. 2016/5084 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM :Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık olup, vaki itiraz üst mahkemece red edilmiş bulunduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2)Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.