Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/2813 E. 2015/14655 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/188992 MAHKEMESİ : Göle Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2013 NUMARASI : 2009/92 (E) ve 2013/62 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesine göre 2/3 oranında indirim yapılırken ''1 yıl 8 ay'' yerine hesap hatası yapılarak '' 1 yıl 8 ay 3 gün '' hapis cezasına hükmedilmesi, TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken bu miktar üzerinden indirim yapılarak 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası bulunması gerekirken, 1 yıl 4 ay 21 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 2) Kabule göre; hapis cezasının ertelenmesine karar verilen bir hükümlü hakkında TCK’nin 51/3. maddesi uyarınca tespit edilecek olan denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı halde, yerel mahkemece 1 yıl 4 ay 21 gün hapis cezası verilerek mahkûmiyetine karar verilen sanık hakkında denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının B/4. Bendindeki 1 Yıl 8 ay 3 gün ibaresinin çıkartılarak yerine “ 1 yıl 8 Ay“ ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının B/5.. bendindeki “1 Yıl 4 ay 21 gün” ibaresinin çıkartılarak yerine “ 1 Yıl 4 ay 20 gün” ibaresinin eklenmesi, hükmün TCK'nin 51/3 maddesi ile ilgili kısmının "Sanığın TCK 51/3 maddesi gereğince takdiren 1 yıl 4 ay 20 Gün süre ile denetim altında bulundurulmasına," şeklinde değiştirilmesi ve diğer yönleri aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.