Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/27915 E. 2016/8747 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın deneme süresi içerisinde kasten başka bir suç işlemiş olması nedeni ile açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerekirken 5271 sayılı CMK'nin 231/11.maddesine aykırı olarak yeniden hüküm kurulup cezanın TCK'nin 50. maddesine göre adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi, 2-) 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.