Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19879 E. 2016/2601 K.

Tebliğname No : 6 - 2014/208454 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu ... Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/04/2014 NUMARASI : 2013/48 (E) ve 2014/100 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Soruşturma aşamasında alınmış beyanı bulunmayan ve kovuşturma aşamasında sanık ... tarafından hazır edildiği anlaşılan tanık ... tarafsız tanık olduğu sonucuna nasıl ulaşıldığı ve beyanlarına neden itibar edildiği denetime imkan verecek şekilde gerekçeli kararda tartışılmadan tanık ... beyanlarının hükme esas alınması, ayrıca sanık ... tarafından bildirilen ve markette işçi olarak çalıştığı anlaşılan tanık ...'un beyanlarına neden itibar edilmediği gerekçeli kararda denetime imkan verecek şekilde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Hapis cezası ile cezalandırılan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.