Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/14398 E. 2015/26066 K.

Tebliğname No : 4 - 2014/247095 MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/04/2014 NUMARASI : 2013/967 (E) ve 2014/244 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçenek cezalardan tercih edilen hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği müştekinin soruşturma aşamasındaki tek beyanında olay günü sanığın kendisini yaraladığından değil silahla yaralamaya teşebbüs ettiğinden bahsetmesi karşısında adli rapordaki yaralanmanın nasıl meydana geldiği hususunda müşteki ve olayın tanıkları olan oğulları dinlenip açıklığa kavuşturulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.