Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/14333 E. 2015/28029 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki sanık...'ın duruşmalarda sanık ...'ten şikayetçi olduğunu bildirdiği ancak davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamakla birlikte, hükmü temyiz ederek katılma iradesini göstermekle 5271 CMK'nin 237/2. maddesi gereğince davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde; 1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir." hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE, 2) Sanıklar... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve katılan sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.