Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/12529 E. 2015/31974 K.

Tebliğname No : 1 - 2014/151591 MAHKEMESİ : Tokat Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2014 NUMARASI : 2014/5 (E) ve 2014/93 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kendilerini aynı vekille temsil ettiren katılanlar lehine tek bir vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki iki numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62 ve 51. maddeleri uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranılması, 2) Sanık hakkında kurulan hükümde haksız tahrik nedeniyle (2/4) oranında indirim yapıldığı halde, oranın (1/4) olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.