Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/711 E. 2014/19756 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmolunan 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesi hükmüne aykırı davranılarak ceza süresinden fazla olarak 6 ay süre ile içkili yerlere gitmekten yasaklanma seçenek yaptırıma çevrilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesinin uygulanmasına ilişkin (5) numaralı paragrafın ''Sanığa verilen hapis cezasının TCK'nin 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası olması, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre TCK’nin 50/1-d. maddesi uyarınca sanığa verilen hapis cezasının ceza süresi kadar, 5 ay süre ile içkili mekanlara gitmekten yasakalanması tedbirine çevrilmesine'' biçiminde değiştirilmesine, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.