Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6756 E. 2014/26772 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/246599 MAHKEMESİ : Germencik Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/04/2013 NUMARASI : 2011/180 (E) ve 2013/185 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 06/12/2011 günlü oturumda, sanığın "lehime olan hükümlerin uygulanmasını istiyorum" şeklindeki isteminin, 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin hükümleri de içerdiği halde, kurulan hükümler bakımından bu hususun değerlendirilmemesi, 2) Oluş, dosya içeriği ve mahkemenin de kabulüne göre sanığın, eski eşinin annesi olan katılan G.T.'ın kendisine sopa ile vurması ve eski eşi Tülay Turan'ın yüzünü tırmalaması nedeniyle duyduğu kızgınlıkla atılı yaralama suçlarını işlediği anlaşılmakla, sanık yararına 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 3) 5237 sayılı TCK’nin 53/4. maddesine göre “kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının” gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.