Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/39822 E. 2015/11684 K.

Tebliğname No : 3 - 2014/365664 MAHKEMESİ : Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/02/2010 NUMARASI : 2009/9 (E) ve 2010/8 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yargılama süresince zararı karşılama hususunda bir girişiminin olmaması, kovuşturma aşamasında beyanı alınamayan müştekinin soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu belirtmesi ve müştekinin zararının karşılandığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.