Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/37661 E. 2015/1276 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz dilekçesi içeriğine göre ...'ın katılan, vekilinin katılan vekili olarak kabulü ile yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanıkların eyleminin TCK 25/1. maddesinde belirtilen meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabulü karşısında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümden "... TCK'nin 25 maddesi gereğince atılı kasten yaralama eylemleri nedeni ile CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA," şeklindeki cümlenin çıkarılarak yerine "...sanıkların 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine" şeklindeki cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.