Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/34256 E. 2015/9821 K.

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulandığı halde, CMK'nin 230. maddesine uygun ve denetime olanak verecek şekilde gerekçe gösterilmemesi ve 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkıda açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK'nin 50/1a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi karar verilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.