Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/32562 E. 2015/9619 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/128029 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/01/2013 NUMARASI : 2011/405 (E) ve 2013/36 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında düzenlenen iddianamade sevk maddelerinin arasında TCK'nin 265/1. maddesi ile yaralama suçu yönünden TCK'nin 86/3-c maddesine nispeten daha ağır neticeyi kapsayan TCK'nin 87/1-d maddesinin sevk maddesi olarak gösterilmiş olması karşısında, sanık hakkında daha hafif cezai müeyyide öngören TCK'nin 86/3-c maddesi ile ilgili olarak sanığa ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.