Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3241 E. 2014/8675 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/229974 MAHKEMESİ : Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2012 NUMARASI : 2010/205 (E) ve 2012/1087 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1)Sanığın nüfus kayıt örneğinden suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olup adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılmakla, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince ayni maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Kaçak ağaç kesme suçundan, iddianamede 6831 sayılı Yasanın 91/1. maddesinin 2.cümlesi uygulanması talep edildiği halde, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan aleyhine olan 91/1. maddenin 1.cümlesi ile uygulama yapılarak 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi, 3) Tesis niteliğinde olan zeytin ağaçlarının müsaderesine karar verilmiş olduğu halde değerleri üzerinden katılan idare lehine nisbi vekalet ücretine karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.