Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3102 E. 2014/21628 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/210765 MAHKEMESİ : Kars 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/02/2012 NUMARASI : 2010/1800 (E) ve 2012/201 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık ile mağdurun karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları olayda, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememesi karşısında, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 2) Kabule göre de; sanık hakkında iddianamede 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca tahrik hükümlerinin uygulanması talep edildiği halde, TCK'nin 29. maddesinin uygulanmama ihtimaline göre sanığa ek savunma hakkı verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi, 3)Sanığın cezasından takdiri indirim yapılırken uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.