Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/30029 E. 2015/10203 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/88602 MAHKEMESİ : Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/01/2013 NUMARASI : 2010/304 (E) ve 2013/23 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Mağdur Hanifi hazırlık aşamasında kendisine Murat'ın silahın kabzası ile vurduğunu, Zekeriya'nın yumrukla vurduğunu söylediği halde mahkeme aşamasında Zekeriya'nın muşta ile Murat'ın silah kabzası ile vurduğunu söylediği dikkate alınarak ifadeler arasındaki çelişki giderilerek sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2) 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin sanıklar hakkında ve 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin ise sanıklardan M... M... M....hakkında uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 19/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.